仲間との忘年会

　今日は、Ｋ病院のＭ事務長、Ｋ企画のＯ田専務、うちのＯ事務長、それに元県連事務局長のＭ戸さんの5人で、てのひらで忘年会。Ｍさんの海外旅行ねたで大いに盛り上がり、途中からは、「Ｏ県連の現状を憂う」発言が続く。
　特にＭ事務長は、「Ｍ戸さんがＴを後継者に指名したのが間違いだ！」と主張。Ｍ戸さんは「法人からの要請でやむなくあんたを戻すことにしたんだ。お前も了解済みだったんだろう。」と反論したが、Ｍ事務長は「僕は県連に残りたかったんです。当時のＳ院長にもそのことは伝えてあったんですよ。歯科のＩ先生を全国理事に出すにあたって、僕に歯科をまとめろという判断だったんだけれど、僕は、県連に残りたかったんです。僕だったらＴのように県連の権威を失墜させるようなことはなかったですよ。」と手厳しい。終いにはＭ戸さんも「わしが悪かった。」と認めざるを得ない有様だ。

　Ｍ戸さんも、Ｔさんの能力を買っていたわけではなく、だからこそ、事務局次長に僕を配置したのだけれど、今年5月の総会の前に、Ｋ法人のＫ専務、Ｏ法人のＫ専務に呼ばれて、「Ｔがバンザイしてしまったんよ。君や、Ｋ下が下にいたのではやれないといっているんだけれど、お前がおりとけ。」とＫ法人の専務に言われ、そうまでしてＴ事務局長のために、事務局にとどまりフォローしてやる謂れもないので、言われるままに事務局次長をおりたのだった。その後の県連理事会の状況を見れば、Ｔさんを事務局長にすえたことの間違いがあらゆるところに噴出している。
　僕が見る限り･･･
①Ｏさんが流産したのをきっかけにメンタルで出勤できなくなったとき、メンタルが出たら他の職員をフォローしなければならないにもかかわらず、Ｏさんを気遣うけれど他の職員のフォローはまったくできず、結果、スタッフのＴさんがメンタルで長期休業することになった。いかに、職場が見えていないかということだ。
②理事会運営を改善するため、常駐理事の会議を週1回開くといっていたけれど、ほとんど開かれていない。僕は、全国理事を引き受けるなら、自分は事務局次長となって、事務局長は別の人を据えたほうが良いといったのに、全国理事を引き受け、ブロックの責任者をやらざるをえなくなり、結果、外出ばかりで中のことがほとんどおろそかになっているのだ。そういうときこそ、常駐理事の会議を開き、事務局運営を分担しあわないと回るはずがない。それができないから、Ｏ、Ｔと相次ぐメンタルでの休職者を出してしまったのに、そのことには全く責任がないかのような立ち回り姿を見ていると虫唾が走るのだ。
③常駐の次長を置くことを約束したにもかかわらず、実現できなかった。非常勤の次長の専門学校のＳ事務長は任期半ばでＦさんに交代して法人に帰ってしまった。もう一人のＫ歯科本部のＳ事務局長は、歯科本部の業務を持ちながら全国の歯科委員もしており、事務局次長としての動きは全くできていない。その結果、Ｔ事務局長の独裁体制が築かれたかに見えるが、実態は砂上の楼閣である。そのことを自覚していないので、自分が権力を握った錯覚に陥っているというのが大方の見方である。
④理事会運営でもすでにＯ田会長から愛想をつかされ、改善命令が出ているにもかかわらず、何をどう改善しなければならないのか全くイメージできず、理事の参加も惨憺たる状況が続いている。

　まあ、そんな話をしながら飲むのも酒が不味くなるので、僕のほうからは発言は差し控えた。でも、みんな県連の現状をよく見ているなぁというのが僕の印象ではある。

　二次会は花小路。Ｍ事務長、Ｍ戸さんと3人でタクシーをひろって帰宅。